Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.10.2020 N 59П20 Приговор: Обвиняемый осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой (2 эпизода), по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, оправдан по ч. 2 ст. 209 УК РФ за бандитизм, по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия. Постановление ВС РФ: Судебные акты изменены: исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, наказание смягчено, по совокупности преступлений окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением обязанностей.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 г. N 59-П20

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гаглошвили Н.З. на приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 декабря 2013 г., по которому

Гаглошвили Нукри Заурович, <...> судимый 12 апреля 2010 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден: по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения 29 марта 2011 г.) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с возложением обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства для постановки на учет, с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения 7 октября 2011 г.) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с возложением обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства для постановки на учет, с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства для постановки на учет, с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гаглошвили Н.З. оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ и ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений. За Гаглошвили Н.З. на основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2014 г. приговор в отношении Гаглошвили Н.З. оставлен без изменения.

По делу также осуждены Дудайты В.Т., Гиголаев Г.Г., Черткоев А.М., Бенделиани Т.Д., Малиев А.А., Дзукаев С.И., Казиев Р.Д.

В надзорной жалобе осужденный Гаглошвили Н.З. просит о пересмотре судебных решений в части наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., а также осужденного Гаглошвили Н.З., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Гаглошвили осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

24 марта 2011 г. участники банды Гиголаев и Черткоев договорились о совершении разбойного нападения на домовладение по адресу: Республика <...> г. <...>, ул. <...>, д. <...> в целях хищения денежных средств. К совершению преступления они привлекли Гаглошвили и Малиева, не осведомленных о деятельности банды, которые согласились участвовать в нападении.

28 марта 2011 г. Гиголаев, Черткоев, Малиев и Гаглошвили встретились по адресу: г. Владикавказ, ул. Дзусова, 7/2, кв. 114, где обсудили план нападения и распределили роли.

29 марта 2011 г., примерно в 01 час 45 минут, Гиголаев, Черткоев, Малиев и Гаглошвили на автомобиле "Опель" под управлением последнего приехали в г. Беслан и остановились возле вышеуказанного домовладения, где Гиголаев вооружился пистолетом, изготовленным самодельным способом и являющимся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, все участники нападения надели перчатки, маски и платки. Черткоев перелез через ворота и проник во двор домовладения, открыл калитку Гиголаеву, Малиеву и Гаглошвили, после чего Черткоев, используя нож и электропаяльник, открыл створку окна, через которое все участники нападения проникли в дом и разделились на 2 группы. Гиголаев передал пистолет Черткоеву, после чего последний вместе с Гаглошвили проникли в комнату, в которой спали К. и К., при этом Черткоев, угрожая обоим, направил на К. пистолет. В это время Гиголаев и Малиев проникли в комнату, в которой спали М. и М. угрожая им применением насилия, потребовали деньги и ценности, Гиголаев пытался сорвать у М. с шеи золотую цепь с кулоном, после чего М. испугавшись за жизнь и здоровье матери, сама сняла у нее цепь с кулоном общей стоимостью 14 000 рублей, которые передала Гиголаеву.

Во исполнение требований М. опасаясь за свою жизнь и здоровье, за жизнь и здоровье матери и своих сыновей, также передала Гиголаеву и Малиеву 5000 рублей.

Затем Гиголаев и Малиев завели М. и М. в комнату, в которой находились К. С. и К. где, угрожая применением насилия, продолжали требовать деньги и ценности. Не добившись выполнения их требований, обыскали комнату М. и М. где обнаружили и похитили золотые изделия (2 цепи, браслет, кольцо, кулон и др.), принадлежавшие М. общей стоимостью 65 000 рублей, а также деньги в сумме 42 000 рублей. Обыскав комнату К. и К., обнаружили и похитили деньги в сумме 7000 рублей и 10 000 рублей, принадлежавшие, соответственно, М. и М.

Все это время Малиев и Гаглошвили следили за потерпевшими, контролировали их поведение с целью подавления воли и пресечения возможного сопротивления с их стороны.

Гиголаев, Черткоев, Малиев и Гаглошвили, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, связали потерпевших заранее приготовленными веревками и скрылись с места преступления на автомобиле под управлением Гаглошвили. Похищенные деньги и ценности на общую сумму 143 000 рублей разделили между собой.

В октябре 2011 г. Гиголаев и Черткоев договорились между собой о нападении на домовладение предпринимателей, расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Пригородный район, <...> в целях хищения денежных средств. К совершению преступления привлекли Малиева, Гаглошвили и Казиева, которые согласились участвовать в планируемом преступлении.

7 октября 2011 г., примерно в 01 час, Гиголаев и Черткоев, действуя в составе банды, а также Малиев, Гаглошвили и Казиев, которые не были участниками банды, обсудили план нападения и распределили роли, после чего на автомобиле "Опель" под управлением Гаглошвили приехали к вышеуказанному домовладению.

Гиголаев вооружился пистолетом "МР-79-9Т" калибра 9 мм, имея к нему не менее 4-х патронов травматического действия, являющихся боеприпасами к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию ограниченного поражения, Черткоев имел при себе предмет, похожий на пистолет "ПМ", которые они намеревались использовать для подавления возможного сопротивления со стороны потерпевших.

Когда Черткоев, используя лестницу, нож и электропаяльник, открыл створку в окне на 2-ом этаже дома, все нападавшие, надев перчатки и маски, через открытое окно проникли в дом и разделились на 2 группы. Гиголаев, вооруженный пистолетом "МР-79-9Т", и Малиев вошли в комнату дома на 2 этаже, в которой находился Т. а Гаглошвили, Казиев и Черткоев, имевший при себе предмет, похожий на пистолет "ПМ", спустились на 1 этаж дома, где последний обнаружил спортивную сумку с деньгами в сумме 220 000 рублей, принадлежавшими Т.

В продолжение Черткоев, Казиев и Гаглошвили зашли в комнату, в которой спал Т. Черткоев закрыл окно, чтобы не были услышаны возможные крики, и направил на него предмет, похожий на пистолет "ПМ", при этом Гаглошвили и Черткоев потребовали отказаться от сопротивления, сообщить им обо всех, кто находится в доме.

В это время Гиголаев и Малиев, находившиеся на 2 этаже дома, обнаружили спавшего Т. которого Гиголаев, посветив фонариком, разбудил, направил на него пистолет и, угрожая применением оружия, потребовал выдать им деньги. Однако Т. не подчинившись требованиям, испугавшись того, что на него направлен пистолет Гиголаевым, закричал и схватил его руками. Тогда Гиголаев позвал на помощь Малиева, который сзади нанес Т. удар по голове неустановленным предметом, после чего Гиголаев освободился от захвата Т. и произвел в него из пистолета 4 целенаправленных выстрела, отчего Т. упал, потеряв на короткое время сознание. Ему был причинен легкий вред здоровью в виде ушибленной раны в области лба, кровоподтеков и ссадин, в том числе лица, с кратковременным его расстройством сроком до 21 дня.

Услышав крики, шум борьбы и выстрелы, Гаглошвили, Казиев и Черткоев поднялись на второй этаж, после чего нападавшие скрылись с места преступления, Черткоев вне договоренности с другими соучастниками похитил деньги в сумме 220 000 рублей.

В конце февраля 2012 г. Черткоев сообщил Гиголаеву о предпринимателях, проживавших по адресу: Республика <...> владеющих магазином и располагающих значительными денежными средствами от реализации товаров. Договорившись совершить кражу, они привлекли к участию в преступлении Гаглошвили и Казиева. В ходе подготовки все собрались в квартире по адресу: г. Владикавказ, ул. Дзусова, 7/2, кв. 114, где обсудили план и распределили между собой роли. Гаглошвили, в частности, должен был на своем автомобиле доставить Казиева и Черткоева к месту преступления, следить за обстановкой, участвовать в хищении и перевозке похищенного.

В ночное время они прибыли в ст. Архонскую и подошли к домовладению N <...> по ул. <...>, где разделились на 2 группы. Гиголаев и Черткоев, выбрав удобный момент, перелезли через забор и проникли на территорию домовладения, а Гаглошвили и Черткоев остались следить за обстановкой. Черткоев, используя нож, подготовил электропровод, чтобы подключить электропаяльник к электросети домовладения и прожечь им пластиковый профиль окна дома. Однако Гиголаев, Черткоев, а также Гаглошвили и Казиев не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как последние заметили в доме жильцов, которые обнаружили их, в связи с чем все четверо, опасаясь задержания и привлечения к уголовной ответственности, вынуждены были скрыться.

В надзорной жалобе осужденный Гаглошвили указывает, что судом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признанных исключительными, принято решение о назначении ему наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, однако фактически за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть наказание, превышающее нижний предел санкции данной статьи, - 7 лет лишения свободы.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гаглошвили и проверив производство по делу в отношении него в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ в полном объеме, находит судебные решения в отношении названного осужденного подлежащими изменению.

Согласно ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из приговора, при назначении Гаглошвили наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано наличие рецидива преступлений.

Между тем по приговору Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12 апреля 2010 г. в отношении Гаглошвили, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, было применено условное осуждение к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

При этом условное осуждение в отношении Гаглошвили не отменялось, и он не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору от 12 апреля 2010 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Таким образом, при постановлении приговора от 30 декабря 2013 г. у суда не было оснований для признания отягчающим наказание Гаглошвили обстоятельством рецидива преступлений, поэтому данное обстоятельство, а также указание при назначении Гаглошвили наказания на положения ч. 3 ст. 68 УК РФ подлежат исключению.

В связи с этим и, принимая во внимание, что судом при назначении Гаглошвили наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения 29 марта 2011 г.) и по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения 7 октября 2011 г.) установлена совокупность смягчающих обстоятельств (в частности, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений), признанных исключительными, и принято решение о применении положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначенное ему за каждое из этих преступлений наказание в виде лишения свободы подлежит смягчению с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) при наличии предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствии отягчающих обстоятельств назначаемое Гаглошвили наказание за покушение на кражу по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ не может превышать 3 лет лишения свободы.

Гаглошвили за это преступление назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, то есть более строгое наказание, которое могло быть назначено ему с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и постановления приговора.

Поэтому назначенное Гаглошвили наказание по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) и всех установленных судом обстоятельств.

Окончательное наказание ему назначается в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 - 7 ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 декабря 2013 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2014 г. в отношении Гаглошвили Нукри Зауровича изменить:

- исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, а также указание при назначении наказания на положения ч. 3 ст. 68 УК РФ;

- смягчить наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения 29 марта 2011 г.) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с возложением обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства для постановки на учет, с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации;

- смягчить наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения 7 октября 2011 г.) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с возложением обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства для постановки на учет, с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации;

- смягчить наказание по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ (нападение 29 марта 2011 г.), ч. 3 ст. 162 УК РФ (нападение 7 октября 2011 г.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно Гаглошвили Н.З. назначить 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства для постановки на учет, с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.

В остальной части судебные решения в отношении Гаглошвили Н.З. оставить без изменения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления