Актуальные документы
по состоянию на


Поиск по сайту

ЗАКОНЫ, КОДЕКСЫ
И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019)> Особенная часть> Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка> Глава 24. Преступления против общественной безопасности> Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.

4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.



 

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов


Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 45-О17-2 Приговор: По п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Определение ВС РФ: Приговор изменен, осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования; в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано наличие на его иждивении двоих малолетних детей, наказание по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено до 19 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 14 лет лишения свободы; окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 21 марта 2014 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ, действия Мамонова Ю.Д. переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 72-АПУ17-11 Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из жилища после 22 часов, не посещать общественные места, не изменять место жительства, где осужденный будет проживать после отбывания наказания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.05.2017 N 18-АПУ17-5СП Приговор: Обвиняемые-1, 2 оправданы по ч. 2 ст. 222 УК РФ; обвиняемый-1 оправдан по ч. 5 ст. 33, п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ; обвиняемый-2 оправдан по п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Определение ВС РФ: Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства, так как обсуждение стороной защиты в присутствии присяжных заседателей вопросов, которые находятся за пределами их компетенции, нарушения закона, допущенные при формировании коллегии присяжных заседателей, формулировании вопросов вопросного листа, произнесении председательствующим напутственного слова, и обсуждение хода судебного разбирательства в СМИ привели к оказанию на присяжных заседателей незаконного воздействия, способного повлиять на их беспристрастность.

оправдан по ч. 5 ст. 33 п. "е" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 58П17 Приговор: По ч. 1 ст. 210 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 222 УК РФ, по ч. 2 ст. 326 УК РФ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Постановление ВС РФ: Судебные акты в части осуждения по ч. 1 ст. 210 УК РФ отменены, уголовное дело в указанной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 28.12.2010 N 398-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

по ч. 2 ст. 222 УК РФ на 2 года;

по ч. 2 ст. 326 УК РФ на 1 год;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ на 9 месяцев.


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 86-АПУ17-6 Приговор: По п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде, ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества. Определение ВС РФ: Приговор изменен, основное наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 14 лет 10 месяцев.

- 22 июня 2006 года Савеловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 1 августа 2011 года условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания Вязниковским городским судом Владимирской области на не отбытый срок 2 года 24 суток;


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.05.2017 N 20-АПУ17-5 Приговор: По ч. 3 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за организацию убийства, ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

осужден к лишению свободы ч. 3 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет с ограничением свободы на 1 год, с установлением обязательств, перечисленных, в приговоре, по ч. 2 ст. 222 УК РФ на 3 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и обязательств, перечисленных в приговоре.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2017 N 20П17 Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания осужденных под стражей по основаниям, которые не могут считаться "достаточными" для обоснования длительного лишения их свободы.

По приговору Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 31 марта 2006 года Ушаков осужден по п. "а" ч. 3 ст. 126, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Ушакова по приговору Томского областного суда от 14 февраля 1997 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 февраля 1997 года и окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ст. 119 УК РФ Ушаков оправдан за непричастностью к совершению данного преступления.


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 46-АПУ17-4 Приговор: По ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1, 3 ст. 222 УК РФ. Определение ВС РФ: Приговор изменен: уточнена описательно-мотивировочная часть приговора; на основании п. 6 ч. 1 ст. 57 УК РСФСР исключено указание о признании в качестве отягчающего наказания обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, рецидива преступления; смягчено назначенное наказание.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Скрипниченко А.М. назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2017 N 37П17 Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

По приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 10 октября 2012 г. Бекузаров осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислен со 2 марта 2011 года.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2017 N 29П17 Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Решение: Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, поскольку в кассационном порядке уголовное дело рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника осужденного, данных о том, что осужденный отказался от помощи защитника, в материалах дела нет.

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года;


Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1426-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гомзина Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации"

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Гомзин оспаривает конституционность положений статьи 222 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность в том числе за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему (часть первая), а также за те же деяния, совершенные при отягчающих (часть вторая) или особо отягчающих обстоятельствах (часть третья). Согласно примечанию к данной статье лицо, добровольно сдавшее предметы, в ней указанные, освобождается от уголовной ответственности по данной статье; не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в данной статье, а также в статьях 222.1, 223 и 223.1 этого Кодекса, их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.


Указание Генпрокуратуры России N 65/11, МВД России N 1 от 01.02.2016 "О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"

п. "а" ч. 2 ст. 162 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 2 ст. 171.2 (дата >= 03.01.2015), п. "а" ч. 2 ст. 174.1 (30.06.2013 > дата >= 09.04.2010), п. "а" ч. 3 ст. 174.1 (30.06.2013 <= дата < 09.04.2010), п. "а" ч. 2 ст. 205 (дата < 11.01.2009), ч. 2 ст. 222 (дата > 11.12.2003), ч. 2 ст. 223 (дата > 11.12.2003), ч. 2 ст. 232 (дата >= 14.12.2010), п. "в" ч. 2 ст. 240 (дата > 11.12.2003)


Указание Генпрокуратуры России N 744/11, МВД России N 3 от 31.12.2014 "О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"

п. "а" ч. 2 ст. 162 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 2 ст. 174.1 (30.06.2013 > дата >= 09.04.2010), п. "а" ч. 3 ст. 174.1 (30.06.2013 <= дата < 09.04.2010), п. "а" ч. 2 ст. 205 (дата < 11.01.2009), ч. 2 ст. 222 (дата > 11.12.2003), ч. 2 ст. 223 (дата > 11.12.2003), п. "а" ч. 3 ст. 228 (дата <= 11.05.2004), ч. 2 ст. 232 (дата >= 14.12.2010), п. "в" ч. 2 ст. 240 (дата > 11.12.2003).


Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 N 1468-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минакова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 403 и части первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Как следует из представленных материалов, приговор, вынесенный 27 октября 2003 года в отношении Е.В. Минакова Орловским областным судом (с участием присяжных заседателей), кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 года был изменен: исключены осуждение по пункту "б" части второй статьи 162 УК Российской Федерации по признаку неоднократности и назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, особо опасный рецидив в действиях Е.В. Минакова заменен на рецидив преступлений, его действия переквалифицированы с части второй статьи 222 УК Российской Федерации на часть первую той же статьи и снижено наказание.


Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2513-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Габдрахманова Рамиля Равилевича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 222 Уголовного кодекса Российской Федерации"

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р.Р. Габдрахманов оспаривает конституционность примечания к статье 222 УК Российской Федерации, которое предусматривает, что лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данной статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье; не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в данной статье, а также в статье 223 этого Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.


Указание Генпрокуратуры России N 52-11, МВД России N 2 от 15.02.2012 (ред. от 15.08.2012) "О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"

п. "а" ч. 2 ст. 162 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 2 ст. 174 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 3 ст. 174 (дата > 11.12.2003), п. "а" ч. 2 ст. 174.1 (11.12.2003 >= дата >= 09.04.2010), п. "а" ч. 3 ст. 174.1 (11.12.2003 < дата < 09.04.2010), п. "а" ч. 2 ст. 205 (дата < 11.01.2009), ч. 2 ст. 222 (дата > 11.12.2003), ч. 2 ст. 223 (дата > 11.12.2003), п. "а" ч. 3 ст. 228 (дата <= 11.05.2004), ч. 2 ст. 232 (дата >= 14.12.2010), п. "в" ч. 2 ст. 240 (дата > 11.12.2003).


Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2005 N 535-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Романовой Ларисы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 12 Постановления Государственной Думы от 30 ноября 2001 года "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин"

Как следует из представленных материалов, Л.В. Романова была осуждена приговором Московского городского суда от 14 мая 2003 года по совокупности преступлений, предусмотренных частью второй статьи 222 (Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) и пунктом "а" части второй статьи 205 (Терроризм) УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет и шесть месяцев. Данный приговор вступил в законную силу 4 декабря 2003 года. Ходатайство Л.В. Романовой о применении в отношении нее подпункта "б" пункта 8 Постановления Государственной Думы от 30 ноября 2001 года об объявлении амнистии и о сокращении в соответствии с ним неотбытого ею срока наказания на одну треть не было удовлетворено со ссылкой на то, что согласно абзацу третьему пункта 12 Постановления о порядке применения амнистии такое сокращение срока наказания возможно только в отношении лиц, приговоры по делам которых вступили в законную силу до вступления в силу Постановления об объявлении амнистии.


Указание Генпрокуратуры РФ N 450/85, МВД РФ N 3 от 28.12.2010 "О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"

п. "а" ч. 2 ст. 162 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 2 ст. 174 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 3 ст. 174 (дата > 11.12.2003), п. "а" ч. 2 ст. 174.1 (11.12.2003 >= дата >= 09.04.2010), п. "а" ч. 3 ст. 174.1 (11.12.2003 < дата < 09.04.2010), п. "а" ч. 2 ст. 205 (дата < 11.01.2009), ч. 2 ст. 222 (дата > 11.12.2003), ч. 2 ст. 223 (дата > 11.12.2003), п. "а" ч. 3 ст. 228 (дата <= 11.05.2004), ч. 2 ст. 232 (дата >= 14.12.2010), п. "в" ч. 2 ст. 240 (дата > 11.12.2003).


Указание Генпрокуратуры РФ N 268/85, МВД РФ N 2 от 16.12.2008 "О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"

п. "а" ч. 2 ст. 162 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 2 ст. 174 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 3 ст. 174 (дата > 11.12.2003), п. "а" ч. 2 ст. 174.1 (дата <= 11.12.2003), п. "а" ч. 3 ст. 174.1 (дата > 11.12.2003), ч. 2 ст. 222 (дата > 11.12.2003), ч. 2 ст. 223 (дата > 11.12.2003), п. "а" ч. 3 ст. 228 (дата <= 11.05.2004), п. "в" ч. 2 ст. 240 (дата > 11.12.2003).


Указание Генпрокуратуры РФ N 399/11, МВД РФ N 1 от 28.12.2009 (ред. от 30.04.2010) "О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"

п. "а" ч. 2 ст. 162 (дата <= 11.12.03), п. "а" ч. 2 ст. 174 (дата <= 11.12.03), п. "а" ч. 3 ст. 174 (дата > 11.12.03), п. "а" ч. 2 ст. 174.1 (дата <= 11.12.03), п. "а" ч. 3 ст. 174.1 (дата > 11.12.03), п. "а" ч. 2 ст. 205 (дата < 11.01.09), ч. 2 ст. 222 (дата > 11.12.03), ч. 2 ст. 223 (дата > 11.12.03), п. "а" ч. 3 ст. 228 (дата <= 11.05.04), п. "в" ч. 2 ст. 240 (дата > 11.12.03).


Популярные статьи и материалы

(c) 2015-2019 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты