ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 февраля 2021 г. N 310-ЭС21-562
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" (далее - общество "Геомассив-Урал") на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2020 по делу N А54-4382/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мега Ресурсы" (далее - общество "Мега Ресурсы") к обществу "Геомассив-Урал" о взыскании денежных средств,
решением суда первой инстанции от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.05.2020 и суда округа от 29.10.2020, иск удовлетворен частично, с общества "Геомассив-Урал" в пользу общества "Мега Ресурсы" взыскано 7 186 733 руб. 56 коп. денежных средств и 1 033 482 руб. 85 коп. неустойки. Распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, иск общества "Мега Ресурсы" (заказчик) мотивирован нарушением обществом "Геомассив-Урал" (подрядчик) требований к качеству работ, выполненных по договору от 17.07.2017 N 3-С-131/МД-17.07.17, расторгнутому заказчиком в одностороннем порядке уведомлением от 15.05.2018, и нарушением сроков выполнения работ.
Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения повторной судебной экспертизы, установив факт невозможности использования заказчиком результата выполненных подрядчиком работ ввиду несоответствия их качества условиям договора, проектно-сметной документации и специальным требованиям в области строительства, отсутствие доказательств устранения подрядчиком допущенных недостатков и обращения к заказчику с требованием о необходимости обеспечить доступ на объект для выполнения работ по устранению дефектов, руководствуясь статьями 309, 702, 721, 723, 740, 746, 754, 755, 758, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав правомерным односторонний отказ заказчика от исполнения договора, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком полученных денежных средств и удовлетворили иск.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о частичном достижении результата работ.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА
------------------------------------------------------------------