ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14883
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Соловьевой Оксаны Александровны (г. Санкт-Петербург)
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2019 по делу N А26-13300/2017
по иску Соловьевой О.А. к Седневой Нине Николаевне (г. Петрозаводск), Скачкову Николаю Ивановичу (г. Петрозаводск) о взыскании 4 550 руб. в счет возмещения причиненного ущерба,
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2018 иск удовлетворен частично: с Седневой Н.Н. в пользу истца взыскано 4 550 руб., в иске к Скачкову Н.И. отказано.
Соловьева О.А. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов на общую сумму 788,70 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2019, заявление Соловьевой О.А. о возмещении судебных издержек удовлетворено частично, с Седневой Н.Н. взыскано 454,86 руб. судебных издержек; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В кассационной жалобе Соловьева О.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств, в том числе невозможности возложения на ответчика необоснованных судебных расходов.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------