Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2024 N 302-ЭС23-27347 по делу N А19-22326/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2024 г. N 302-ЭС23-27347

Дело N А19-22326/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шлыковой Юлии Геннадьевны (далее - ИП Шлыкова Ю.Г.) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2023,

установил:

индивидуальный предприниматель Колесник Александр Николаевич обратился с иском к ИП Шлыковой Ю.Г. о взыскании долга.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИП Шлыкова Ю.Г. обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шлыковой Юлии Геннадьевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ПОПОВ

------------------------------------------------------------------