ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 октября 2026 г. N 305-ЭС19-25989(14)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТР Маркет" (кредитора) на определение Арбитражного суда Московской области от 4 ноября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2026 г., принятые в деле N А41-69295/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Китеж" (должника) по заявлению АО "АКБ "Газстройбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (залогового кредитора, далее - банк) о признании недействительным решения по вопросам N 2, 4.1 и 4.2 собрания кредиторов, результаты которого опубликованы конкурсным управляющим должника в ЕФРСБ 21 мая 2025 г.,
определением Арбитражного суда Московской области от 4 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2026 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе ООО "МТР Маркет" просит отменить судебные акты, ссылаясь на несогласие с объемом залоговых прав банка.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили нарушение прав залогового кредитора оспариваемыми пунктами решения собрания, что в силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" создает основание для признания их недействительными.
Вопрос о размере находящегося в залоге у банка имущества разрешен в пределах другого спора, судебным актам по которому соответствуют судебные акты по данному спору.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "МТР Маркет" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МТР Маркет" в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------