ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 октября 2024 г. N 305-ЭС24-15349
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2024 г. по делу N А40-247616/2022 Арбитражного суда города Москвы,
публичное акционерное общество "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Финстар Банк", далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети", далее - ПАО "Россети") о взыскании номинальной стоимости облигаций в размере 40 074 000 руб. и накопленного купонного дохода, рассчитанного на дату досрочного погашения, который по состоянию на 10.11.2022 составляет 103 791, 66 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2022 г. в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г. решение суда отменено с принятием нового судебного акта, которым иск удовлетворен.
Определением суда апелляционной инстанции от 2 марта 2023 г. исправлены описки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06 июня 2023 г. постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2023 г. отменено определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 г. об исправлении описок.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2023 г. решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2024 г. постановление суда апелляционной инстанции от 31 июля 2024 г. оставлено в силе.
В кассационной жалобе ПАО "Россети" ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2024 г. дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что истец (кредитор), являющийся владельцем биржевых облигаций ПАО "Россети" (эмитент, должник) до опубликования первого уведомления о реорганизации последнего, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства по погашению облигаций должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков в судебном порядке. Как установили суды, до обращения истца в суд ответчиком ни досрочного исполнения обязательства, ни достаточного обеспечения его исполнения, как того требует пункт 4 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации не было предоставлено.
Доводы кассационной жалобы об удовлетворительном финансовом положении ПАО "Россети", являющимся стратегическим предприятием, наличии у него средств для погашения своих обязательств в установленный эмиссионными документами срок, были обоснованно признаны судами противоречащими пункту 4 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и более того, напротив, свидетельствовали о возможности предложить кредиторам должное обеспечение исполнения обязательств в связи с реорганизацией юридического лица, как это предусмотрено законом.
В связи с окончанием кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации следует отменить приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2023 г. по делу N А40-247616/2022 Арбитражного суда города Москвы, введенное определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания - Россети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2023 г. по делу N А40-247616/2022 Арбитражного суда города Москвы отменить.
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------