14.21.П1. При оценке уровня угроз в связи с использованием работы внешнего эксперта рассматриваются, в частности, следующие факторы:
а) объем и цели работы внешнего эксперта;
б) влияние работы внешнего эксперта на задание аудитора;
в) характер услуги, для которой предполагается использовать работу внешнего эксперта;
г) надзор со стороны аудитора за работой внешнего эксперта и ее использованием;
д) надлежащий характер и понятность используемых исходных данных, допущений, прочей информации, методики;
е) способен ли аудитор понять и объяснить работу внешнего эксперта и оценить, является ли она надлежащей для предполагаемой цели;
ж) установлены ли нормативными правовыми актами, профессиональными стандартами требования к деятельности внешнего эксперта, или его деятельность осуществляется в соответствии с общепризнанными правилами или основана на сложившейся практике, то есть на широко применяемой практике, в области деятельности внешнего эксперта;
з) если бы работа внешнего эксперта выполнялась другими лицами, то были бы получены в существенной степени аналогичные результаты;
и) согласуется ли работа внешнего эксперта, включая его выводы и наблюдения, с прочей имеющейся у аудитора информацией;
к) наличие иных данных, поддерживающих подход внешнего эксперта, включая методики, проверенные на предмет научной обоснованности путем рецензирования;
л) оказывает ли аудиторская организация давление на аудитора - работника аудиторской организации с целью принудить его согласиться с выводами и наблюдениями внешнего эксперта исходя из соображений экономии расходов, затрат времени на работу внешнего эксперта.