1. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.
2. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором:
возмещать поверенному понесенные издержки;
обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
3. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения.
4. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.
Комментарии к статье 975 ГК РФ часть 2:
1. Пункт 1 комментируемой статьи императивно устанавливает обязанность доверителя выдать поверенному доверенность на совершение действий, предусмотренных договором поручения. Исключение составляют случаи, предусмотренные абзацем вторым п. 1 ст. 182 ГК РФ. В абз. 2 п. 1 указанной статьи речь идет о так называемом видимом (подразумеваемом) полномочии, которое может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Предполагается, что подобные обстоятельства (обстановка) позволяют любому лицу, вступающему в правоотношения, быть уверенным в том, что оно имеет дело с представителем соответствующей организации, уполномоченным надлежащим образом на совершение той или иной сделки. Другими словами, в силу обстановки полномочия указанных лиц не нуждаются в оформлении письменной доверенностью.
При рассмотрении споров, возникающих из договоров поручения, нередко суду предоставляется только копия доверенности. Суды исходят из того, что такая копия не является доказательством выдачи доверенности.
Хотя ст. 975 ГК РФ предусматривает обязанность доверителя выдать поверенному доверенность, следует отметить, что поверенный не может требовать ее выдачи. Однако, неисполнение данной обязанности доверителем лишает последнего права предъявлять требования, связанные с неисполнением договора поверенным, так как без доверенности поверенный не может реализовать свои полномочия.
2. Иные обязанности доверителя перечислены в п. 2 ст. 975 ГК РФ. Часть этих обязанностей связана с созданием поверенному условий, необходимых для выполнения поручения. Так, доверитель должен возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения, например для оплаты проезда, проживания в гостинице, питания, перевозки грузов, изготовления документов, уплаты пошлин, налогов, сборов и т.п.
При этом нельзя в договоре поручения ставить оплату издержек в зависимость от успешности действий поверенного. Если предоставленных доверителем средств оказалось недостаточно и поверенный исполнил поручение за свой счет, доверитель обязан в последующем компенсировать расходы, которые были необходимы для исполнения поручения. Под необходимыми следует понимать такие расходы, без которых поручение не могло бы быть выполнено в соответствии с указаниями доверителя.
Не подлежат возмещению издержки по исполнению поручения, понесенные третьим лицом, а не поверенным, если доверенностью, выданной последнему, не предусматривалась возможность передоверия исполнения поручения.
3. Доверитель согласно п. 3 комментируемой статьи обязан принять без промедления все исполненное поверенным в соответствии с договором, т.е. принять от поверенного документы, деньги, ценные бумаги и иное имущество, а также доверенность, срок действия которой не истек.
4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о такой обязанности доверителя как уплата поверенному вознаграждения. Такая обязанность возникает, только если в соответствии со ст. 972 ГК РФ (см. комментарий к ней) договор поручения является возмездным.
Размер, форма и сроки его выплаты определяются договором, а если договором не определены, оплата должна производиться после выполнения поручения. Вознаграждение не зависит от суммы возмещенных поверенному расходов. Поскольку договор поручения относится к договорам оказания услуг, оплачивается сама деятельность поверенного, а не ее результат. Поэтому если поверенный действовал добросовестно и разумно, в соответствии с указаниями доверителя, он имеет право на вознаграждение. К примеру, при осуществлении поверенным представительства интересов доверителя в суде деятельность поверенного оплачивается, даже если желаемый результат (получение решения в пользу доверителя) не был достигнут или достигнут не в полной мере (например, исковые требования были удовлетворены частично). Иное может быть установлено соглашением поверенного и доверителя.
Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.