1. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
2. При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
3. Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя (пункт 1 статьи 184), вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодекса удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения.
Комментарии к статье 972 ГК РФ часть 2:
1. Договор поручения, согласно п. 1 комментируемой статьи, не обязательно предполагается возмездным. Уплата поверенному вознаграждения за совершение в интересах доверителя соответствующих действий должна быть прямо предусмотрена законом, иными правовыми актами или договором.
Однако если договор связан с осуществлением хотя бы одним из его участников предпринимательской деятельности (например, договор поручения заключается коммерческой организацией для достижения целей ее деятельности), указанная презумпция меняется. В данном случае доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если только безвозмездный характер их отношений не установлен самим договором поручения.
2. Условие о размере вознаграждения не является существенным, поэтому отсутствие указаний на размер вознаграждения или порядок его уплаты не делают договор поручения незаключенным. В силу п. 3 ст. 424 ГК РФ оно должно быть выплачено поверенному в сумме, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.
3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о праве поверенного, действующего в качестве коммерческого представителя (см. ст. 184 ГК РФ) удерживать в соответствии со ст. 359 ГК РФ находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения. Институт коммерческого представительства, о котором говорится в ст. 184 ГК РФ, существует в комплексе с такими договорами, как договор поручения.
В нем сделана ссылка на п. 1 ст. 184 ГК РФ, согласно которому коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.
Существо удержания, предусмотренного ст. 359 ГК РФ, как способа обеспечения исполнения обязательств, состоит в праве кредитора (в данном случае поверенного) удерживать (т.е. не возвращать) оказавшуюся у него вещь должника (доверителя) до погашения долга под угрозой удовлетворения своих требований за счет стоимости удерживаемой вещи.
Удержание является также одним из способов защиты гражданских прав, частным случаем осуществления самозащиты, поскольку допускается лишь при нарушении прав кредитора для защиты его интересов, осуществляется с целью восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий нарушающих право, выражается в адекватном воздействии на имущество должника и применяется кредитором без обращения в суд.
Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.