Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2026 N 306-ЭС26-14215 по делу N А65-31412/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2026 г. N 306-ЭС26-14215

Дело N А65-31412/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Сабирзянова Рафаила Салихзяновича (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2026 г. по делу N А65-31412/2022,

установил:

заявитель 21 октября 2026 г. подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А65-31412/2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в обоснование пропуска которого ссылается на неосведомленность о сроках обжалования из-за отсутствия юридического образования и ожидание выдачи судом первой инстанции копий обжалуемых судебных актов.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Обжалуемые судебные акты выполнены в форме электронного документа и направлены участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в частности, постановление окружного суда опубликовано на следующий день после принятия - 24 июля 2026 г. (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому для подачи кассационной жалобы обращения к суду за выдачей копий судебных актов не требовалось.

Невозможность личной подготовки жалобы преодолевается через представительство, к которому заявитель прибегал при рассмотрении спора во всех судебных инстанциях.

В связи с отсутствием у обозначенных причин объективного характера они не влекут восстановления срока на обжалование, ходатайство о котором подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Сабирзянову Рафаилу Салихзяновичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2026 г. по делу N А65-31412/2022.

Возвратить Сабирзянову Рафаилу Салихзяновичу кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления