ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 февраля 2021 г. N 304-ЭС20-21466
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Еврокомфорт" (г. Омск; далее - общество "Еврокомфорт") на решение Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2020 по делу N А46-11125/2019 по иску акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (далее - общество "Омск РТС") к департаменту жилищной политики администрации города Омска (далее - департамент), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городской сервис" (г. Омск; далее - компания "Городской сервис), закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Левобережье" (г. Омск; далее - компания "Левобережье"), обществу "Еврокомфорт",
общество "Омск РТС" обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту о взыскании 40 000 руб. задолженности за тепловую энергию и 10 000 руб. пеней, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 12.11.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: компания "Городской сервис", компания "Левобережье", общество "Еврокомфорт".
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции общество "Омск РТС" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнило исковые требования, просило взыскать с департамента: 37 012 руб. 03 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение (далее - ГВС) в квартиру 110, расположенную по адресу: город Омск, проспект Менделеева, дом 45, за период с 01.08.2016 по 10.10.2018, пеней в сумме 813 руб. 56 коп. за период с 13.09.2016 по 09.12.201913; 17 264 руб. 60 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 7, расположенную по адресу: город Омск, улица 20 Партсъезда, дом 55, корпус 8, за период с 01.04.2018 по 28.02.2019, пеней в сумме 733 руб. 57 коп. за период с 11.05.2018 по 28.02.2019; 4 376 руб. 23 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в квартиру 5, расположенную по адресу: город Омск, улица 8-я Линия, дом 191, за период с 01.06.2018 по 14.08.2018, пеней в сумме 232 руб. 78 коп. за период с 11.07.2018 по 28.02.2019; 1 991 руб. 75 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 2, расположенную по адресу: город Омск, улица 8-я Линия, дом 191, за период с 01.06.2018 по 14.08.2018, пеней в сумме 144 руб. 36 коп. за период с 11.07.2018 по 28.02.2019; 4 483 руб. 49 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 1, расположенную по адресу: город Омск, улица 8-я Линия, дом 191, за период с 01.06.2018 по 14.08.2018, пеней в сумме 324 руб. 97 коп. за период с 11.07.2018 по 28.02.2019; 34 673 руб. 15 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 8, расположенную по адресу: город Омск, улица 8-я Линия, дом 191, за период с 01.04.2017 по 14.08.2018, пеней в сумме 6 221 руб. 58 коп. за период с 11.05.2017 по 28.02.2019; 2 420 руб. 33 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 4, расположенную по адресу: город Омск, улица 8-я Линия, дом 191, корпус 3, за период с 01.06.2018 по 14.08.2018, пеней в сумме 128 руб. 74 коп. за период с 11.07.2018 по 28.02.2019; 1 500 руб. 41 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 4, расположенную по адресу: город Омск, улица 8-я Линия, дом 191, корпус 4, за период с 01.06.2018 по 14.08.2018, пеней в сумме 79 руб. 81 коп. за период с 11.07.2018 по 28.02.2019 с дальнейшим начислением пеней по день фактического исполнения денежного обязательства.
С компании "Городской сервис" 1 558 руб. 62 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 263, расположенную по адресу: Омск, улица 3-я Любинская, дом 30, корпус 1, за период с 01.10.2018 по 23.12.2018, пеней в сумме 244 руб. 28 коп. за период с 11.11.2018 по 09.12.2019 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.
С общества "Еврокомфорт" 75 805 руб. 61 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 206, расположенную по адресу: город Омск, улица Заозерная, дом 16, за период с 01.04.2016 по 31.07.2018, пеней в сумме 32 614 руб. 29 коп. за период с 11.05.2016 по 09.12.2019 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства;
С компании "Левобережье" 23 909 руб. 18 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 46, расположенную по адресу: город Омск, улица 2-я Солнечная, дом 28Б, за период с 01.12.2016 по 08.10.2018, пеней в сумме 8 391 руб. 61 коп. за период с 11.01.2017 по 09.12.2019 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.
Решением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с общества "Еврокомфорт" в пользу общества "Омск РТС" 75 805 руб. 61 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, ГВС в квартиру 206, расположенную по адресу: город Омск, улица Заозерная, дом 16, за период с 01.04.2016 по 31.07.2018, пеней за период с 11.05.2016 по 09.12.2019 в сумме 32 614 руб. 29 коп. с дальнейшим их начислением, начиная с 10.12.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2020 постановление апелляционного суда отменено в части отказа в удовлетворении иска к обществу "Еврокомфорт". В указанной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств и материалов дела, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении требований о взыскании с общества "Еврокомфорт" в пользу общества "Омск РТС" задолженности за поставленную тепловую энергию и ГВС в квартиру 206, расположенную по адресу: город Омск, улица Заозерная, дом 16, а также пеней.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 21.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 209, 210, 329, 330, 332, 544, 548, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 10, 30, 67, 153, 154, 155, 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд первой инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установил факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в спорные жилые помещения и, в отсутствие доказательств оплаты ресурса, пришел к выводу о правомерности заявленных требований.
Установив, что в спорный период общество "Еврокомфорт" являлось исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Омск, улица Заозерная, дом 16, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у данной управляющей организации обязанности по оплате задолженности за поставленные энергоресурсы и пеней за просрочку их оплаты.
Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Еврокомфорт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------