14.2.П1. Если аудитор оказывает (участвует в оказании) услуги, для оказания (участия в оказании) которой аудитор не обладает достаточной квалификацией, возникает угроза личной заинтересованности в отношении соблюдения принципов честности, профессиональной компетентности и должной тщательности.
14.2.П2. Действием, которое может быть предпринято в качестве меры предосторожности в ответ на данную угрозу личной заинтересованности, является использование для целей оказания услуги работы внешнего эксперта, который обладает компетентностью, возможностями и объективностью для выполнения работы, необходимой для соответствующей услуги.
14.2.П3. Для целей Кодекса под внешним экспертом <20> понимается привлекаемое аудиторской организацией, индивидуальным аудитором физическое лицо (либо в соответствующих случаях - организация, работником которой является физическое лицо), обладающее квалификацией, отсутствующей у аудитора.
--------------------------------
<20> Применительно к аудиторским услугам понятие "эксперт" в Кодексе используется в значении, определенном в стандартах аудиторской деятельности.
14.2.П4. При оказании (участии в оказании) услуги аудитор может использовать работу внешнего эксперта как в традиционных (сформировавшихся), так и в развивающихся областях знаний и деятельности. Примерами работы внешнего эксперта являются:
а) оценка активов, таких как сложные финансовые инструменты, земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, оборудование, ювелирные изделия, произведения искусства, антиквариат, нематериальные активы, активы, приобретенные в результате объединения бизнеса, активы, которые могли обесцениться;
б) оценка обязательств, таких как обязательства, принятые в результате объединения бизнеса, обязательства в связи с текущим или возможным судебным разбирательством, обязательства, связанные с окружающей средой, сложные финансовые инструменты, обязательства по восстановлению участков, обязательства, связанные с договорами страхования и программами выплат вознаграждения сотрудников;
в) количественное определение объемов выбросов парниковых газов;
г) измерение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, водные объекты, почву;
д) оценка прогнозной информации организации о планах по декарбонизации;
е) оценка применения организацией механизмов компенсации негативного воздействия на окружающую среду, такого как углеводородный след или воздействия на биологическое разнообразие;
ж) оценка продуктов и материалов, разработанных на основе принципов устойчивого развития;
з) оценка запасов нефти и газа;
и) толкование положений договоров, законодательства, в том числе законодательства о налогах и сборах, трудового законодательства;
к) анализ и оценка информационных систем, включая системы обеспечения информационной безопасности (кибербезопасности).
14.2.П5. Настоящий раздел не применяется к случаям:
а) использования работы эксперта, являющегося работником клиента или привлеченным им для содействия ему в подготовке финансовой и (или) нефинансовой информации, то есть к случаям предоставления информации руководством клиента;
б) использования работы физических лиц, организаций, привлеченных аудитором и в отношении работы которых аудитор осуществляет руководство, надзор и проверку, например, субподрядчиков;
в) использования информации, предоставленной физическими лицами, организациями, являющимися внешними информационными источниками и предоставляющими информацию для применения широким кругом пользователей. Примерами указанных информационных источников являются источники отраслевых или иных сравнительных данных, исследований, аналитических обзоров, таких как статистика по рынку труда, занятости и заработной плате, цены на недвижимость, статистические данные по коэффициентам выбросов парниковых газов, таблицы смертности или иные базы данных для широкого круга пользователей.
14.2.П6. В настоящем разделе не рассматриваются вопросы оценки аудитором адекватности работы внешнего эксперта для целей оказываемой аудитором услуги и последствий для задания в случае, если аудитор приходит к выводу о том, что данная работа не является адекватной для целей услуги. Стандарты аудиторской деятельности рассматривают обязанности аудитора в случае, если аудитор приходит к выводу о том, что работа эксперта аудитора не является адекватной целям аудитора.