ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 сентября 2024 г. N 18-П24
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Иваненко Ю.Г., Момотова В.В., Петровой Т.А., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Гадальшиной Н.Д. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. в отношении Иванова В.И.
По приговору Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2022 года
Иванов Виктор Иванович, <...>, судимый по приговору Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 января 2021 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 20 000 рублей,
осужден: по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 января 2021 г. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 228 УК РФ, неотбытого наказания по приговору от 14 января 2021 г. назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), Иванову В.И. назначено 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное Иванову В.И. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы постановлено зачесть время содержания Иванова В.И. под стражей в период с 4 марта 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июня 2022 г. приговор изменен, из его описательно-мотивировочной части исключена ссылка на показания в качестве свидетелей сотрудников полиции С. и Ш. в части сведений о том, что Иванов В.И. рассказал свидетелю - сотруднику полиции К. о сбыте им наркотиков В.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 г. приговор Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июня 2022 г. в отношении Иванова В.И. в части осуждения по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ отменены, уголовное дело в этой части возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Эти же судебные решения в отношении Иванова В.И. изменены: исключена из приговора ссылка на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ему наказания; по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признана явка с повинной, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 января 2021 г. Иванову В.И. назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения в отношении Иванова В.И. оставлены без изменения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 г. в отношении Иванова В.И. в части решения об отмене приговора Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2022 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июня 2022 г. в части осуждения его по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ отменено, уголовное дело в этой части передано на новое кассационное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. приговор Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июня 2022 г. изменены: по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признана явка с повинной, наказание по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ смягчено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в том числе наказания, назначенного по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ Иванову В.И. назначено 13 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Иванова В.И. оставлены без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Гадальшина Н.Д. просит об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. и оставлении в силе определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 г. в отношении Иванова В.И.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи его с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., адвоката Гадальшиной Н.Д., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Иванов В.И. осужден за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а также за незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.
Указанные преступления совершены 22 мая 2020 г. и 25 февраля 2021 г., соответственно, в пгт. <...>, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Гадальшина Н.Д. заявляет, что Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова В.И. допущены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела, кассационное определение от 27 сентября 2023 г. не соответствует требованиям ч. ч. 3, 4 ст. 401.14, п. 2 ч. 3 ст. 389.28 УПК РФ, в нем отсутствует подпись судьи Э. а также сведения о его участии в рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова В.И., как это указано в протоколе судебного заседания от 27 сентября 2023 г., однако имеется подпись судьи Д., который не участвовал в рассмотрении данного уголовного дела, кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации рассмотрено без участия в судебном заседании Иванова В.И. и без его надлежащего извещения, в кассационном определении оставлены без оценки доводы стороны защиты о нарушении права Иванова В.И. на ознакомление с вещественными доказательствами, о "фальсификации" протокола допроса Иванова В.И. в качестве обвиняемого, о чем свидетельствует отсутствие в нем подписи адвоката, а также о наличии в деле ряда "незаверенных" доказательств, о недопустимости в качестве доказательства показаний свидетеля В., который страдает психическим расстройством и является инвалидом, однако на предварительном следствии и в суде допрошен без участия педагога либо психолога, о том, что обстоятельства, установленные приговором Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2020 г. в отношении В., которому Иванов В.И. якобы сбыл наркотическое средство, нашел его возле магазина <...> в пгт. <...>, имеют преюдициальное значение, при этом установить, что "присвоенное" им вещество является наркотическим средством, не представляется возможным, свидетели указали, что В. после встречи с Ивановым В.И. употреблял "какое-то вещество" в автомобиле, версия Иванова В.И. о том, что в день совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он встречался с В. чтобы забрать денежный долг, не опровергнута.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. в отношении Иванова В.И. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 3 ст. 401.14 УПК РФ, определение суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям ч. ч. 3 и 4 ст. 389.28 УПК РФ, в нем должны быть указаны, в том числе, наименование и состав суда.
В соответствии с ч. 11 ст. 401.13 УПК РФ кассационное определение выносится в порядке, предусмотренном ст. 389.33 УПК РФ, - в совещательной комнате.
Согласно ч. 4 ст. 401.14 УПК РФ, определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда.
Как следует из вводной части кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г., уголовное дело в отношении Иванова В.И. рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шмотиковой С.А., судей Борисова О.В. и Дубовика Н.П.
Вместе с тем из протокола судебного заседания суда кассационной инстанции от 27 сентября 2023 г. усматривается, что данное уголовное дело рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шмотиковой С.А., судей Борисова О.В. и Эрдыниева Э.Б.
Таким образом, указанный в протоколе судебного заседания состав судей, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова В.И. в кассационном порядке, не соответствует составу судей, указанных в кассационном определении.
При этом кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. в нарушение требований ч. 4 ст. 401.14 УПК РФ подписано судьей, который не входил в состав суда, рассматривавшего уголовное дело в отношении Иванова В.И.
Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. в отношении Иванова В.И. как не отвечающее требованиям ч. 11 ст. 401.13, ч. ч. 3 и 4 ст. 401.14 УПК РФ на основании ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
В связи с отменой указанного кассационного определения подлежит отмене также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. в отношении Иванова В.И., которое является производным от него.
Иные доводы, приведенные в надзорной жалобе адвоката Гадальшиной Н.Д., могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 - 7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. в отношении Иванова Виктора Ивановича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
П.П.СЕРКОВ
------------------------------------------------------------------