ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-21654
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мысхако" (г. Новороссийск) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2020 по делу N А32-24303/2018,
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мысхако" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию "Город Новороссийск" в лице администрации города Новороссийска об обязании устранить источник подтопления земельных участков с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, 23:47:0118055:5173, расположенных по адресу: г. Новороссийск, Приморский округ, (район массива "Ударник"), и восстановить последствия подтопления этих земельных участков путем восстановления плодородия; о взыскании 1 597 830 руб. убытков.
Арбитражный суд Краснодарского края решением от 26.05.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2020, в иске отказал.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы, руководствовались статьями 12, 15, 301 - 305, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и исходили из следующего: истец не доказал, что по вине ответчика у него возникли убытки в виде стоимости утраченного урожая в связи с затоплением арендованных им участков путем несанкционированного сброса на участки сточных вод; поскольку Общество в настоящее время не является арендатором спорных земельных участков, у него отсутствует право на предъявление негаторного иска на основании статьи 304 ГК РФ.
Суд округа признал законными и обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мысхако" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------