ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 апреля 2024 г. N 309-ЭС24-3984
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб" (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2024 по делу N А07-14419/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Саламат" (далее - должник),
обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении жалобы заявителя на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Салихова Руслана Иосифовича и заявления о признании недействительной сделкой одностороннего отказа конкурсного управляющего от договора купли-продажи от 10.02.2022.
В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 60, 129, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя, как участника торгов по продаже имущества должника, а равно не установили оснований для признания недействительным одностороннего отказа конкурсного управляющего от договора купли-продажи.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------