ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 апреля 2018 г. N 310-ЭС18-4807
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алпэко" (далее - общество "Алпэко") на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2018 по делу N А08-1568/2017 по иску общества "Алпэко" к обществу с ограниченной ответственностью "Высота-31" (общество - "Высота-31") о взыскании долга и убытков,
решением суда первой инстанции от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.11.2017 и постановлением суда округа от 06.02.2018, с общества "Высота-31" в пользу общества "Алпэко" взыскано 1 249 653 руб. 97 коп. долга, распределены судебные расходы. В остальной части иска отказано.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит изменить судебные акты в части отказа во взыскании убытков, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, между обществом "Высота-31" (заказчик) и обществом "Алпэко" (подрядчик) был заключен договор от 15.08.2016 N 1/К-08 на выполнение работ по реконструкции линий электропередач.
Общество "Алпэко" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на отсутствие оплаты за выполненные работы и понесенные убытки вследствие прекращения договора по его инициативе.
Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт выполнения и сдачи подрядчиком результата работ заказчику, отсутствие их оплаты и, руководствуясь статьями 702, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о ненадлежащем исполнении обществом "Высота-31" обязательств по оплате работ, удовлетворив иск в указанной части.
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, суды указали на недоказанность наличия причинно-следственной связи между отказом подрядчика от исполнения договора и возникшими у него убытками в виде упущенной выгоды, а также на возмещение понесенных истцом расходов на привлечение строительной техники в составе стоимости выполненных работ.
Ссылка заявителя на понесенные им убытки ввиду ненадлежащего исполнения договора заказчиком была рассмотрена судом апелляционной инстанции и получила правовую оценку.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Алпэко" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА
------------------------------------------------------------------