ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-22768
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Соколовой Ольги Юрьевны (г. Владимир; далее - должник)
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2019 по делу N А11-5642/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,
в рамках дела о банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением о проверки требований непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (далее - бюро) и об их исключении из реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что требование в размере 1 473 902 руб. включено в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу определения суда от 27.04.2017, получено бюро на основании договора цессии, определение о замене кредитора на бюро от 22.03.2018 вступило в законную силу.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------