ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 марта 2024 г. N 308-ЭС24-897
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2023,
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае обратилось с иском к обществу, Управлению имущественных отношений администрации города Лермонтова, администрации города Лермонтова о признании за Российской Федерацией права собственности на объекты недвижимости.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2023, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дела N А63-19679/2020, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что право собственности на спорное имущество принадлежит Российской Федерации и в установленном законом порядке не прекращалось, суды удовлетворили иск.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------