ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 апреля 2023 г. N 302-ЭС23-3715
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройСфера" (далее - ООО "СтройСфера") и общества с ограниченной ответственностью "Интер-Строй" (далее - ООО "Интер-Строй") на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2023,
общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" обратилось с иском к ООО "СтройСфера" о взыскании убытков.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2023, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "СтройСфера" и ООО "Интер-Строй" обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе заключения судебных экспертиз, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, суды удовлетворили иск.
Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СтройСфера" и общества с ограниченной ответственностью "Интер-Строй" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------