ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 февраля 2026 г. N 5-НАД25
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Краснова И.В.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Крупнова И.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
рассмотрев заявление представителя Казориной Л.Н., Казорина О.Н. - адвоката Лаптева А.Н. об отводе судьи-докладчика Президиума Верховного Суда Российской Федерации Абакумовой И.Д. при рассмотрении надзорной жалобы отделения судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области на кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2025 г. N 34-КАД25-1-К3,
отделение судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области) обратилось в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с надзорной жалобой на кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2025 г. по административному делу N 2а-4776/2023 по административному исковому заявлению Казориной Л.Н., Казорина О.Н. о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области об отказе в приостановлении исполнительного производства, возложении обязанности приостановить исполнительное производство.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2025 г. надзорная жалоба ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области с административным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
В судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации представителем административных истцов адвокатом Лаптевым А.Н. заявлен отвод судье-докладчику Президиума Верховного Суда Российской Федерации Абакумовой И.Д. Данное заявление мотивировано тем, что Абакумова И.Д. не может участвовать в рассмотрении административного дела, поскольку ею по результатам изучения надзорной жалобы ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области вынесено определение о передаче надзорной жалобы с административным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 8 статьи 340 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надзорная жалоба с административным делом, рассматриваемая Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Судья-докладчик Президиума Верховного Суда Российской Федерации не является членом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и не принимает участие в рассмотрении надзорной жалобы с административным делом в надзорном порядке.
Таким образом, оснований для отвода судьи, предусмотренных статьями 31, 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется, в связи с чем заявление представителя административных истцов адвоката Лаптева А.Н. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 31, 32, 35, 340 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении заявления представителя Казориной Л.Н., Казорина О.Н. - адвоката Лаптева А.Н. об отводе судьи-докладчика Президиума Верховного Суда Российской Федерации Абакумовой И.Д. отказать.
И.В.КРАСНОВ
------------------------------------------------------------------