1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Комментарии к статье 52 229-ФЗ Об исполнительном производстве:
В комментируемой статье предусмотрено правопреемство стороны исполнительного производства, т.е. переход прав и обязанностей стороны исполнительного производства от одного лица, выбывающего из исполнительного производства (правопредшественника), к другому лицу, вступающему в исполнительное производство (правопреемнику). В Законе 1997 г. об исполнительном производстве вопросы правопреемства в исполнительном производстве решались положениями ст. 32, которые претерпели лишь уточняющие изменения.
Правопреемство в исполнительном производстве основано на общих нормах ч. 1 ст. 44 ГПК РФ и ч. 1 ст. 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве, в которых прямо указано, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского и арбитражного процесса (соответственно, и на стадии принудительного исполнения судебных актов). Согласно указанным процессуальным нормам в случаях выбытия одной из сторон в правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте (судебный акт о замене или об отказе в замене ее правопреемником, может быть обжалован, см. ч. 3 ст. 44 ГПК РФ, ч. 2 ст. 48 АПК РФ, а также п. 22 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Согласно комментируемой статье на основании такого акта, а в случаях, если исполнительное производство возбуждено на основании иного исполнительного документа, нежели выданного судом, - акта другого органа или должностного лица СПИ производит замену выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником. На то, что СПИ не вправе без такого акта производить замену стороны исполнительного производства, указано в п. 4 Обзора практики рассмотрения дел, связанных с исполнением СПИ судебных актов арбитражных судов. Форма "Постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником" приведена в приложении N 26 к Методическим рекомендациям ФССП России об использовании форм процессуальных документов.
В комментируемой статье также установлено, что для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Это правило применительно к стадии исполнительного производства воспроизводит более общие нормы ч. 2 ст. 44 ГПК РФ и ч. 3 ст. 48 АПК РФ. Указанная выше форма постановления предусматривает необходимость разъяснения правопреемнику приведенного правила комментируемой статьи.
В случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования либо обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, исполнительное производство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 комментируемого Закона прекращается судом. О признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим см. ст. ст. 42, 45 части первой ГК РФ и гл. 30 ГПК РФ.
Борисов А.Н.
"Юстицинформ", 2009