ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 ноября 2019 г. N 109-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Хомчика В.В., -
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу по жалобе Лебедева Р.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя прокуратуры Новоторъяльского района Республики Марий Эл от 22 июня 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл О., М., С., В., К., К. ввиду новых обстоятельств.
22 июня 2007 года следователем прокуратуры Новоторъяльского района Республики Марий Эл по результатам рассмотрения материалов проверки по сообщению о применении насилия в отношении Лебедева Руслана Анатольевича и других лиц вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл О., М., С., В., К., К. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.
Этим же постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл В. и С. по сообщению о применении ими насилия в отношении Л. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Лебедева Р.А. и других лиц по сообщению о высказывании ими угроз применения насилия, нецензурных оскорбительных выражений в адрес сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл, находящихся при исполнении должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления, по ч. 1 ст. 130 УК РФ - на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием жалобы потерпевшего.
Постановлением судьи Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2007 года отказано в удовлетворении жалобы Лебедева Р.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления от 22 июня 2007 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2007 года постановление от 14 августа 2007 года оставлено без изменения.
Постановлением первого заместителя прокурора Республики Марий Эл от 25 февраля 2013 года постановление следователя прокуратуры Новоторъяльского района Республики Марий Эл от 22 июня 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материалы дела направлены в Советский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл для проведения дополнительной проверки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
22 июня 2007 года следователем прокуратуры Новоторъяльского района Республики Марий Эл по результатам рассмотрения материалов проверки по сообщению о применении насилия в отношении Лебедева Р.А. и других лиц вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл О., М., С., В., К., К. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.
Этим же постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл В. и С. по сообщению о применении ими насилия в отношении Л. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Лебедева Р.А. и других лиц по сообщению о высказывании ими угроз применения насилия, нецензурных оскорбительных выражений в адрес сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл, находящихся при исполнении должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления, по ч. 1 ст. 130 УК РФ - на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием жалобы потерпевшего.
Постановлением судьи Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2007 года отказано в удовлетворении жалобы Лебедева Р.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления от 22 июня 2007 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2007 года постановление от 14 августа 2007 года оставлено без изменения.
Постановлением первого заместителя прокурора Республики Марий Эл от 25 февраля 2013 года постановление следователя прокуратуры Новоторъяльского района Республики Марий Эл от 22 июня 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материалы дела направлены в Советский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл для проведения дополнительной проверки.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу по жалобе Лебедева Р.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с установлением Европейским Судом по правам человека (далее Европейский Суд) нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенного в отношении Лебедева Р.А.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Лебедев Р.А., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, 21 декабря 2007 года обратился в Европейский Суд, указав, что 31 марта 2007 года он был незаконно задержан сотрудниками милиции и подвергнут жестокому обращению, однако эффективного расследования по его жалобе проведено не было.
12 декабря 2017 года Европейский Суд вынес постановление по делу "К. и другие против России", в котором констатировал нарушение статьи 3 Конвенции в ее материальном и процессуальном аспектах.
Установив нарушение статьи 3 Конвенции в ее материальном и процессуальном аспектах, Европейский Суд указал, что Лебедев Р.А. был задержан милицией за нарушение Правил дорожного движения. После проведения около 3-х часов в отделе милиции у него были выявлены телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта могли возникнуть в результате ударов твердыми тупыми предметами.
С учетом этого Европейский Суд пришел к выводу, что утверждения Лебедева Р.А. о жестоком обращении во время нахождения под стражей в милиции заслуживают доверия.
Однако следственные органы не провели эффективного расследования по жалобам заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов, как того требует статья 3 Конвенции.
Таким образом, власти не выполнили возложенного на них бремени доказывания и не представили доказательств, способных подвергнуть сомнению версию заявителя о происшедших событиях.
Кроме того, Европейский Суд отметил, что в отношении заявителя не был составлен протокол задержания за совершение административного правонарушения - вождение транспортного средства без регистрационных номеров, поэтому условия содержания заявителя под стражей были незаконными и свидетельствуют о нарушении пункта 1 статьи 5 Конвенции.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленные Европейским Судом нарушения являются в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение статьи 3 Конвенции в ее материальном и процессуальном аспектах, постановление судьи Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2007 года в части оставления без удовлетворения жалобы Лебедева Р.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя прокуратуры Новоторъяльского района Республики Марий Эл от 22 июня 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл по сообщению о применении к Лебедеву Р.А. насилия, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2007 года в части оставления без изменения указанного постановления в этой части подлежат отмене.
Установленное Европейским Судом нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием заявителя под стражей без составления протокола задержания за совершение административного правонарушения - вождение транспортного средства без регистрационных номеров - не влечет пересмотр судебных решений, поскольку таковые по данному вопросу не выносились.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
возобновить производство по делу по жалобе Лебедева Р.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, ввиду новых обстоятельств.
Постановление судьи Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2007 года в части оставления без удовлетворения жалобы Лебедева Руслана Анатольевича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя прокуратуры Новоторъяльского района Республики Марий Эл от 22 июня 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл по сообщению о применении насилия к Лебедеву Р.А., а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2007 года в части оставления без изменения указанного постановления в этой части отменить.
------------------------------------------------------------------