Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.03.2021 N 180П20 О возобновлении производства по делу об убийстве (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ) в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 г. N 180-П20

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Романовой Е.Е. ввиду новых обстоятельств.

Романова Елена Евгеньевна, <...>, была задержана 10 марта 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 мая 2014 года в отношении Романовой Е.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 9 мая 2014 года включительно. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста оставлено без удовлетворения.

В дальнейшем срок содержания Романовой Е.Е. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Романовой Е.Е. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., адвокатов Павленко Т.Н., Павленко А.Е., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Романова Е.Е. была задержана 10 марта 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 марта 2014 года в отношении Романовой Е.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 9 мая 2014 года. В удовлетворении ходатайства об избрании Романовой Е.Е. меры пресечения в виде залога и домашнего ареста отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 марта 2014 года отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. В отношении Романовой Е.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 14 дней до рассмотрения судом ходатайства следователя, то есть по 6 мая 2014 года.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 мая 2014 года в отношении Романовой Е.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 9 мая 2014 года включительно. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 мая 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 мая 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 29 суток, всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 8 июня 2014 года. В удовлетворении ходатайства об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11 июня 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 мая 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 июня 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен по 7 июля 2014 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 30 июля 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 июня 2014 года отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. Срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 14 суток, то есть по 13 августа 2014 года включительно.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 августа 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть по 7 июля 2014 года включительно. Ходатайство защитника об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 августа 2014 года оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайств стороны защиты об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев 29 суток, то есть по 7 августа 2014 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 6 августа 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2014 года отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В отношении Романовой Е.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 21 августа 2014 года включительно.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 августа 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев 29 суток, то есть по 8 августа 2014 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 августа 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 августа 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев 29 суток, то есть по 7 сентября 2014 года включительно. В удовлетворении ходатайства обвиняемой Романовой Е.Е. и защитников об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 августа 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 сентября 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев 29 суток, то есть по 8 октября 2014 года включительно. Ходатайство Романовой Е.Е. об изменении меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 сентября 2014 года оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайств стороны защиты об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 октября 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев 29 суток, то есть по 8 ноября 2014 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении обвиняемой Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 октября 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 ноября 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев 29 суток, то есть до 8 декабря 2014 года. Ходатайство Романовой Е.Е. об изменении меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2014 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 ноября 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 декабря 2014 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев 29 суток, то есть до 8 февраля 2015 года. В удовлетворении ходатайства Романовой Е.Е. и защитников об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2015 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 декабря 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 февраля 2015 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 8 марта 2015 года. В удовлетворении ходатайства об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 апреля 2015 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 февраля 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 марта 2015 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 24 суток, всего до 12 месяцев 22 суток, то есть по 1 апреля 2015 года включительно. Ходатайство об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 апреля 2015 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 марта 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 1 апреля 2015 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 14 месяцев 22 суток, то есть по 1 июня 2015 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 мая 2015 года постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 1 апреля 2015 года оставлено без изменения.

30 апреля 2015 года уголовное дело в отношении Романовой Е.Е. поступило для рассмотрения в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 мая 2015 года назначено предварительное слушание по уголовному делу, срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела суд, то есть с 30 апреля 2015 года по 30 октября 2015 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест отказано.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года уголовное дело в отношении Романовой Е.Е. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 126, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, возвращено прокурору Калининского района г. Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения Романовой Е.Е. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен по 20 июля 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2015 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года в отношении Романовой Е.Е. о возвращении уголовного дела прокурору отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии предварительного слушания. В удовлетворении ходатайств защитников Романовой Е.Е. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано. Мера пресечения Романовой Е.Е. в виде заключения под стражу, срок действия которой продлен до 30 октября 2015 года постановлением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 мая 2015 года, оставлена без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 октября 2015 года уголовное дело по обвинению Романовой Е.Е. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 126, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, направлено по территориальной подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области. Срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 2 месяца, то есть по 30 декабря 2015 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2015 года постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 октября 2015 года в отношении Романовой Е.Е. в части направления уголовного дела по территориальной подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области отменено. Уголовное дело в отношении Романовой Е.Е. направлено на новое судебное разбирательство в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга со стадии предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения. В остальной части постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 октября 2015 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 декабря 2015 года мера пресечения в отношении Романовой Е.Е. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания ее под стражей на 3 месяца, то есть по 30 марта 2016 года. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитников об изменении меры пресечения на иную, более мягкую, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2016 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 декабря 2015 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 марта 2016 года уголовное дело в отношении Романовой Е.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 126, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 34 УПК РФ направлено по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд. Срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 30 июня 2016 года. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитников об изменении меры пресечения на иную, более мягкую, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2016 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 марта 2016 года в части направления уголовного дела в отношении Романовой Е.Е. по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд отменено. Уголовное дело в отношении Романовой Е.Е. направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию. Постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 марта 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 июня 2016 года уголовное дело по обвинению Романовой Е.Е. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 126, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 34 УПК РФ направлено по подсудности в Ленинградский областной суд. Срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 30 сентября 2016 года. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитников об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2016 года постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 июня 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения. Ходатайство стороны защиты об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу на не связанную с лишением свободы - на подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест - оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Ленинградского областного суда от 14 июля 2016 года уголовное дело в отношении Романовой Е.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 126, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, возвращено прокурору Калининского района г. Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений. Мера пресечения Романовой Е.Е. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен до 16 месяцев 6 суток, то есть по 30 сентября 2016 года. Ходатайство Романовой Е.Е. об изменении меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 18 августа 2016 года постановление судьи Ленинградского областного суда от 14 июля 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест или залог отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 2 сентября 2016 года постановление Ленинградского областного суда от 14 июля 2016 года в части возвращения уголовного дела в отношении Романовой Е.Е. прокурору Калининского района г. Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2016 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца 14 суток, всего до 18 месяцев, то есть по 13 января 2017 года. В удовлетворении ходатайства об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на залог или домашний арест отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 ноября 2016 года постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2016 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 декабря 2016 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца 6 суток, всего до 21 месяца 6 суток, то есть по 19 апреля 2017 года. Ходатайство об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2017 года постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 декабря 2016 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения. Ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест или залог отклонено.

3 марта 2017 года уголовное дело в отношении Романовой Е.Е. поступило для рассмотрения в Санкт-Петербургский городской суд.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2017 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть с 3 марта 2017 года по 2 сентября 2017 года. В удовлетворении ходатайства защитников об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 мая 2017 года постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2017 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2017 года по итогам предварительного слушания дело назначено к рассмотрению в составе судьи и присяжных заседателей, срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 2 декабря 2017 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 октября 2017 года постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2017 года в части вопроса о мере пресечения Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2017 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть по 2 марта 2018 года. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на залог либо домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2017 года постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2017 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2018 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть по 2 июня 2018 года. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитников об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на залог либо домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2018 года постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2018 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитников об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на иную, оставлено без удовлетворения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 мая 2018 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 18 месяцев, то есть по 2 сентября 2018 года. Ходатайство Романовой Е.Е. об изменении меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2018 года постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 мая 2018 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитников об изменении меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2018 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 21 месяца, то есть по 2 декабря 2018 года. Ходатайство Романовой Е.Е. об изменении меры пресечения на не связанную с заключением под стражу оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2018 года постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2018 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения. Ходатайство Романовой Е.Е. и ее защитников об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на иную, оставлено без удовлетворения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2018 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 24 месяцев, то есть по 2 марта 2019 года. Ходатайство Романовой Е.Е. об изменении меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2018 года постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2018 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2019 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 27 месяцев, то есть по 2 июня 2019 года. Ходатайство стороны защиты об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 апреля 2019 года постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2019 года в отношении Романовой Е.Е. оставлено без изменения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2019 года срок содержания Романовой Е.Е. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 30 месяцев, то есть по 2 сентября 2019 года. Ходатайство стороны защиты об изменении Романовой Е.Е. меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

По приговору Санкт-Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 25 июля 2019 года Романова Е.Е. осуждена по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ, указанных в приговоре. На основании ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Романовой Е.Е. назначена принудительная мера медицинского характера, соединенная с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания наказания. Мера пресечения Романовой Е.Е. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания Романовой Е.Е. зачтено время содержания ее под стражей с 10 марта 2014 года до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2019 года приговор Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2019 года в отношении Романовой Е.Е. оставлен без изменения.

11 марта 2017 года Романова Е.Е. обратилась с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Романовой Е.Е.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Европейский Суд по правам человека 8 февраля 2018 года в Постановлении "С. и другие против России" констатировал, в том числе, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Романовой Е.Е.

При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное Постановление по делу "Д. против России", по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Романовой Е.Е. под стражей в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности и несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебные решения о продлении срока содержания Романовой Е.Е. под стражей в период с 6 мая 2014 года по 8 февраля 2018 года, то есть до вынесения Европейским Судом по правам человека постановления, а также соответствующие решения судов апелляционной инстанции подлежат отмене.

Что касается установленного Европейским Судом по правам человека нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ненадлежащими условиями содержания Романовой Е.Е. под стражей при транспортировке, то оно не влечет пересмотра каких-либо судебных решений.

Доводы адвокатов Павленко Т.Н. и Павленко А.Е. о несогласии с приговором в части назначенного наказания, его справедливости, необходимости смягчения до пределов отбытого могут быть рассмотрены в ином процессуальном порядке, если для этого нет препятствий.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Романовой Е.Е. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 мая 2014 года, от 5 августа 2014 года, от 13 августа 2014 года, 18 августа 2014 года, от 4 сентября 2014 года, от 7 октября 2014 года, от 6 ноября 2014 года, от 4 декабря 2014 года, от 5 февраля 2015 года, от 5 марта 2015 года, от 28 декабря 2015 года, а также от 8 мая 2015 года, от 20 мая 2015 года, от 1 октября 2015 года, от 4 марта 2016 года, от 14 июня 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, постановление судьи Ленинградского областного суда от 14 июля 2016 года (в части решения вопроса о мере пресечения), постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 1 апреля 2015 года, от 30 сентября 2016 года, от 29 декабря 2016 года, от 12 апреля 2017 года, от 30 августа 2017 года (в части решения вопроса о мере пресечения), постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2017 года, апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 11 июня 2014 года, от 3 сентября 2014 года, от 17 сентября 2014 года, от 8 октября 2014 года (два постановления), от 19 ноября 2014 года, от 10 декабря 2014 года, от 4 февраля 2015 года, от 15 апреля 2015 года (два постановления), от 3 февраля 2016 года, от 13 июля 2016 года, а также от 30 июля 2014 года, от 6 августа 2014 года, от 16 июля 2015 года, от 15 декабря 2015 года, от 25 мая 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 мая 2015 года, 21 ноября 2016 года, от 10 февраля 2017 года, от 29 мая 2017 года, от 5 октября 2017 года, от 21 декабря 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 18 августа 2016 года в отношении Романовой Елены Евгеньевны отменить.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления