ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 октября 2019 г. N 305-ЭС19-18663
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" (Московская обл.; далее - общество)
на решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по делу N А41-6585/2019
по иску общества к публичному акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (г. Москва; далее - компания) о взыскании 234 489,72 руб. задолженности, законной неустойки за период с 20.10.2017 по 23.01.2019 в сумме 64 444,09 руб., законной неустойки, начисленной на сумму задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 24.01.2019 по день фактической оплаты задолженности,
с участием третьих лиц: АО "Мосэнергосбыт", ООО "ЭЛТЕМ",
решением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 6, 26, 28, 32, 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 4, 28, 128, 130, 139, 185, 186, 189, 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, а также пунктами 2, 5, 50, 51, 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, принимая во внимание отсутствие договорных отношений между компанией и ООО "ЭЛТЕМ", с подтверждением обоснованного расчета, статус ООО "ЭЛТЕМ", пришли к выводу об отсутствии оснований для установления в целях оплаты ответчиком объема и стоимости потерь электрической энергии в сетях ООО "ЭЛТЕМ".
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------