Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2024 N 307-ЭС24-1980 по делу N А13-1275/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2024 г. N 307-ЭС24-1980

Дело N А13-1275/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Исаева Ивана Александровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квалитет" (далее - общество) к Исаеву И.А. о взыскании убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из доказанности истцом наличия совокупности условий, являющейся основанием для взыскания с ответчика, исполняющего в спорный период обязанности руководителя общества, убытков в заявленном размере.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Исаева Ивана Александровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ПОПОВ

------------------------------------------------------------------