ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 июля 2022 г. N 310-ЭС22-7258
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2022 по делу N А09-12768/2018 Арбитражного суда Брянской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании договора цессии, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "УВЗ Логистик" (после переименования - общество "Модум-Транс") и должником, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 30.09.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2021 определение от 30.09.2021 отменено, заявление удовлетворено.
Суд округа постановлением от 11.03.2022 оставил постановление от 29.12.2021 без изменения.
Общество "Модум-Транс" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа.
Письмом от 31.05.2022 материалы дела по жалобе общества "Модум-Транс" истребованы из суда первой инстанции.
В Верховный Суд Российской Федерации от общества "Модум-Транс" поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Учитывая истребование материалов настоящего дела и обоснование обществом "Модум-Транс" направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2022 по делу N А09-12768/2018 Арбитражного суда Брянской области до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------