ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 октября 2019 г. N 307-ЭС19-22551
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Доморемонтное управление-3" (далее - общество) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2019 по делу N А66-3293/2018 Арбитражного суда Тверской области,
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2019 по делу N А66-3293/2018 Арбитражного суда Тверской области, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда округа.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.
Заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
Таким образом, заявленное обществом ходатайство не соответствует требованиям части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Доморемонтное управление-3" о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------