ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 октября 2019 г. N 305-ЭС19-18298
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мосстройактив" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 по делу N А40-178219/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2019 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (правопредшественника общества "Мосстрйактив") к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниКредит Лизинг" о взыскании 7 767 205 рублей 44 копеек неосновательного обогащения,
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.06.2019 решение от 07.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Мосстройактив" просит об отмене указанных судебных актов вследствие отказа в иске в полном объеме без истребования от истца нового расчета и игнорирование расчета ответчика с положительным в пользу истца сальдо, неосновательного включения в расчет убытков ответчика.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мосстройактив" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------