ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 января 2021 г. N 303-ЭС20-21611
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ответчик, г. Хабаровск, далее - банк) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2020 по делу N А73-23432/2019 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Диктат" к банку о взыскании 212 409 рублей 34 копеек удержанной комиссии и 1 513 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 22.11.2019,
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2020, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.10.2020 отменил решение от 03.03.2020 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 в связи с неустановлением необходимых для разрешения дела обстоятельств и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
В кассационной жалобе банк просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие выводов в отношении требований и доводов банка.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неопределение нижестоящими судами характера удержанной комиссии и соответствия ее договорным пределам, влияющие на результат рассмотрения дела, поэтому отменил судебные акты в соответствии с основаниями и пределами полномочий, установленными статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать публичному акционерному обществу "МТС-Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------