ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 июня 2026 г. N 305-ЭС22-22187(7)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Поповой Олеси Мамедовны (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2025, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2026 по делу N А41-905/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционно-строительная компания" (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 14.11.2025, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительными торгов по продаже имущества должника (лот N 5 публичного предложения 50907-ОТПП).
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Признавая неподтвержденной совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований, суды по результатам исследования и оценки материалов дела в порядке статьи 71 АПК РФ исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях порядка проведения торгов, прав и законных интересов кредиторов должника и иных лиц, согласованности и неправомерности действий участников торгов.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 12, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации статей 110, 139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------