ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 января 2021 г. N 310-ЭС20-21442
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Строй" (г. Севастополь; далее - общество)
на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.12.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2020 по делу N А84-3035/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (г. Севастополь; далее - компания) к Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (г. Севастополь; далее - учреждение), обществу о взыскании 25 347,54 руб., в том числе 23 262,06 руб. задолженности за потребленную с сентября 2018 по февраль 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.05.2018 N 1599118 и 2 085,48 руб. руб. пеней;
по встречному иску общества к компании о расторжении государственного контракта от 19.12.2017 N 61 РС-ЭА с даты его исполнения - 29.06.2018,
решением суда от 16.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.06.2020 и постановлением суда округа от 14.10.2020, первоначальные исковые требований удовлетворены: с общества в пользу компании взыскано 19 764,27 руб.; с учреждения в пользу компании взыскано 3 593,24 руб., в том числе: 3 497,79 руб. основного долга и 95,45 руб. пеней. С общества и учреждения в пользу компании взыскано солидарно 1 990,03 руб. пеней, с дальнейшим начислением и взысканием неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств по договору энергоснабжения от 28.05.2018 N 1599118 за потребленную электроэнергию с сентября 2018 по февраль 2019 года с 09.05.2019 по день фактической оплаты долга включительно в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
В кассационной жалобе общество просило судебные акты изменить, исключив общество из состава ответчиков и признав недействительным соглашения сторон в государственном контракте от 19.12.2017 N 61 РС-ЭА о солидарной ответственности за неисполнение обязательств, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 209, 329, 330, 539, 703 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Закона об электроэнергетике и помимо прочего исходили из конкретного периода (до 29.06.2018) наличия у общества обязательств по отношению к компании.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------