ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 апреля 2023 г. N 309-ЭС23-3791
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу N А07-22793/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТехСтройСервис" (далее - должник),
определением суда первой инстанции от 23.11.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.12.2022, удовлетворение заявление фонда о намерении, фонду переданы права и обязанности застройщика. Также фонду предложено перечислить сумму, необходимую для погашения требований по текущим платежам, а также требований кредиторов первой и второй очереди реестра в общем размере 6 926 273 руб. 97 коп.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты изменить в части суммы, подлежащей перечислению должнику.
Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями статей 201.1, 201.10, 201.15, 201.15-1, 201.15.2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили того, что фонд обязан погасить текущие расходы должника, а также требования кредиторов первой и второй очередей реестра; конкурсным управляющим представлено надлежащее документальное подтверждение факта несения необходимых и непосредственно связанных с процедурой банкротства должника расходов. При таких условиях суды определили, что на счет должника подлежит перечислению 6 926 273 руб. 97 коп.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------