Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2023 N 302-ЭС21-25853 по делу N А33-34423/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2023 г. N 302-ЭС21-25853

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бибика Павла Николаевича (заявителя) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2022 принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле N А33-34423/2017 о несостоятельности (банкротстве) Братанова Владимира Прокопьевича (должника),

установила:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2022, заявление Рагулина А.П. о взыскании с Бибика П.Н. 220 000 рублей судебных расходов, понесенных при рассмотрении обособленного спора, удовлетворено на сумму в 195 000 рублей.

В кассационной жалобе Бибик П.Н. просит о пересмотре судебных актов в отношении судебных расходов, ссылаясь на неисследование и неправильную оценку доказательств несения расходов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы, связанные с доказательной стороной спора, не создают обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Бибику Павлу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------