ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 апреля 2024 г. N 304-ЭС24-3688
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Чириной Любови Николаевны (заявителя) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2023, принятые в деле N А02-246/2022 о несостоятельности (банкротстве) Яманова Пантелея Анатольевича (должника) по заявлению Чириной Л.Н. об исключении имущества из конкурсной массы,
определением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Чирина Л.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие их доказательствам фактического владения автомобилем.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили юридическое и фактическое осуществление должником права собственности на автомобиль, непопадание его под исполнительский иммунитет, поэтому в силу статей 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отклонили заявление.
Требуемая переоценка доказательств принадлежности имущества не создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Чириной Любови Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------