ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 апреля 2024 г. N 302-ЭС24-5464
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации поселка городского типа Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва (далее - Администрация) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2024 по делу N А69-428/2022,
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке постановление окружного суда и оставить в силе постановление апелляционного суда.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, правильно применив нормы материального права, приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дела N А69-303/2018, учтя фактические обстоятельства настоящего дела, не усмотрел правовых оснований для признания спорного объекта самовольной постройкой.
Окружной суд исходил из следующего: нарушение противопожарных нормативов (нарушение минимального расстояния от объекта ответчика до дороги) произошло вследствие реконструкции автомобильной дороги - расширения автодороги до четырех полос и не связано с действиями предпринимателя; Администрацией не представлено доказательств наличия нарушения таких расстояний до ввода реконструированного участка дороги в эксплуатацию (в мае 2014 года); обстоятельств, свидетельствующих о незаконности возведения АЗС в 1997 году, не установлено.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать администрации поселка городского типа Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------