ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 февраля 2021 г. N 308-ЭС20-23295
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная Лизинговая Компания" (истец, г. Краснодар) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2020 по делу N А32-40412/2019 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Южная Лизинговая Компания" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 1 863 900 рублей страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Багдаса М.Г.,
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019 иск удовлетворен.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.07.2020 отменил решение от 24.10.2019, рассмотрел дело по правилам для суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска вследствие недоказанности ненаступления предусмотренного договором страхового случая.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.10.2020 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 без оставил изменений.
В кассационной жалобе общество "Южная Лизинговая Компания" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащее исследование доказательств и несоответствие вывода судов о ненаступлении страхового случая условиям страхования и сложившейся судебной практике.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Повторно рассмотревший дело апелляционный суд установил недоказанность страхового случая представленными и собранными доказательствами.
Переоценка выводов судов, заложенная в доводах жалобы, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Южная Лизинговая Компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------