ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-29627
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные Агротехнологии" (Москва, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2023 по делу N А40-83881/2022 Арбитражного суда города Москвы,
решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2022, вступившим в законную силу 31.10.2022, удовлетворен иск Куфмана Ильи Владимировича (далее - Куфман И.В.) об обязании общества с ограниченной ответственностью "Современные Агротехнологии" (далее - общество) предоставить информацию об обществе.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023, Куфману И.В. отказано в удовлетворении заявления о взыскании с общества судебной неустойки за неисполнение судебного акта.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2023 указанные судебные акты отменены; вопрос о присуждении судебной неустойки направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
На постановление суда округа заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не имеется.
Применительно к обстоятельствам исполнения судебного акта о присуждении к исполнению обязанности в натуре судом округа установлено, что при разрешении вопроса о присуждении судебной неустойки судами первой и апелляционной инстанций допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому этот вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При принятии постановления суд округа действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Руководствуясь статьями 291.1 - 291.15 Кодекса, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Современные Агротехнологии" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------