ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 марта 2024 г. N 304-ЭС23-26267
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по материалам дела N А46-17133/2022, истребованного из Арбитражного суда Омской области, кассационную жалобу граждан Радченко Сергея Александровича (Алтайский край), Яцковского Виктора Николаевича (Алтайский край) (далее - заявители) на решение Арбитражного суда Омской области от 10.03.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2023 по указанному выше делу,
граждане Радченко Сергея Александровича (далее - Радченко С.А.), Яцковский Виктор Николаевич (далее - Яцковский В.Н.) (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к гражданке Филимендиковой Татьяне Сергеевне (Омская область, далее - ответчик, Филимендикова Т.С.) об истребовании из чужого незаконного владения 50 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Резерв" (Омская область, далее - общество); о признании за каждым из истцов права собственности на 25 процентов доли в уставном капитале, о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о Радченко С.А. и Яцковском В.Н. как об участниках общества.
Решением Арбитражного суда Омской области от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 из Арбитражного суда Омской области истребовано дело N А46-17133/2022.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать гражданам Радченко Сергею Александровичу, Яцковскому Виктору Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------