ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 апреля 2021 г. N 303-ЭС20-13808
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ФТС России, таможенный орган) на определение Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2020 по делу N А51-7855/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2021 по тому же делу, вынесенные при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов,
при участии в деле Владивостокской таможни, общества с ограниченной ответственностью "АТФ" (г. Владивосток) и публичного акционерного общества "ВМТП" (г. Владивосток) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
общество с ограниченной ответственностью "Лимагес-ДВ" (г. Владивосток; далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ФТС России о взыскании убытков в размере 432 378,72 рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2021, требования истца удовлетворены в полном объеме.
Кроме того, определением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2021, с ФТС России в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 25 000 рублей.
В жалобе таможенный орган ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на неправильное, по его мнению, применение судами норм права, касающихся взыскания судебных расходов.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
При рассмотрении заявления общества о взыскании судебных расходов суды руководствовались нормами Кодекса, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", и указали на то, что, учитывая фактический объем оказанных юридических услуг, характер и сложность спора, понесенные по настоящему делу заявителем расходы на оплату услуг представителя являются разумными и обоснованными в заявленной сумме.
Иные доводы ФТС России были отклонены с указанием на то, что таможенный орган не представил доказательства чрезмерности взысканных расходов с учетом стоимости аналогичных услуг в регионе, сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.
При таких обстоятельствах доводы ФТС России не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------