ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-18199
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство индивидуальных предпринимателей Синяевой Юлии Андреевны, Жарова Алексея Игоревича и Фарих Евгении Михайловны (далее - заявители) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 N 305-ЭС22-18199, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 по делу N А40-65275/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эверест",
заявители 29.11.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 N 305-ЭС22-18199, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 по делу N А40-65275/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эверест", заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 21.11.2022.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителями не приведено.
В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может быть принята во внимание.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителям.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в удовлетворении ходатайства индивидуальных предпринимателей Синяевой Юлии Андреевны, Жарова Алексея Игоревича и Фарих Евгении Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------