ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 марта 2017 г. N 304-ЭС17-1183
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Шраменко Елены Александровны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2016 по делу N А81-6560/2015, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 по тому же делу
по иску Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа к предпринимателю Шраменко Е.А. о взыскании субсидии в размере 540 000 рублей, полученной в рамках договора от 24.12.2012 N 124ДЭ,
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016, иск удовлетворен.
Шраменко Е.А. 23.01.2017 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку к жалобе приложен чек-ордер на оплату государственной пошлины в размере 150 рублей, вместо 3000 рублей.
Шраменко Е.А. 01.03.2017 вновь обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, приложив чек-ордер на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
восстановить Шраменко Елене Александровне срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2016 по делу N А81-6560/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 по тому же делу.
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА
------------------------------------------------------------------