ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 сентября 2024 г. N 303-ЭС24-13934
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ответчика) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16 ноября 2023 года по делу N А73-8232/2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 года и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 мая 2024 года по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 3 722 289 рублей 84 копеек неустойки за просрочку доставки грузов,
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16 ноября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 года и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 мая 2024 года, взыскано 3 299 417 рублей неустойки.
В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Российские железные дороги" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие негативных последствий от просрочки и нарушение судебной практики применения моратория.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили просрочку в доставке груза по железнодорожным накладным грузополучателю, поэтому удовлетворили его иск в соответствии со статьями 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 97, 120 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2021 N 2508 "Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате установления льготных тарифов на перевозку железнодорожным транспортом во внутрироссийском сообщении моторного топлива, предназначенного для реализации на территории Российской Федерации, в направлении Дальневосточного федерального округа и отдельных субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа", снизив заявленный размер неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязательства, к неустойке за просрочку исполнения которых ответчик просил о применении моратория, возникли после его введения и применительно к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определятся как текущие, на которые мораторий не распространяется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------