Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2021 N 305-ЭС20-22409 по делу N А40-174227/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-22409

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карезиной Е.В. (истец, г. Казань, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 по делу N А40-174227/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстройгрупп" (предшественник предпринимателя) к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 1 458 637 рублей 79 копеек страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительного предмета спора, открытого акционерного общества "ВЭБ-Лизинг",

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 заявление предпринимателя о процессуальном правопреемстве на стороне истца оставлено без удовлетворения, в удовлетворении иска общества "Спецстройгрупп" отказано по мотиву несоответствия предъявленного требования о выплате страхового возмещения условиям договора страхования.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.03.2020 отменил решение от 18.10.2019 в части отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и произвел замену общества "Спецстройгрупп" на предпринимателя Карезину Е.В.; в остальной части решение оставил без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.09.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на возникшую у ответчика обязанность возместить убытки на основании отчета эксперта в качестве последствия просрочки кредитора и отсутствие в деле положенного в основу постановления апелляционной инстанции экспертного заключения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, отменив в отношении него решение, в связи с чем доводы, связанные с участием предпринимателя в суде первой инстанции беспредметны.

Довод заявителя об обязанности возместить убытки в силу пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве последствия просрочки реагирования ответчика на заявление о наступившем страховом случае отклонено в связи с установленным отсутствием согласования денежной формы страховой выплаты, документального неподтверждения произведенных на восстановительный ремонт автомобиля затрат и непринятием представленного истцом отчета эксперта из-за расхождения указанных в нем повреждений с выявленными при осмотре в связи с заявлением потерпевшего о наступившем страховом случае страховщиком повреждениями.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Карезиной Е.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления