ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 августа 2024 г. N 305-ЭС23-67(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление акционерного общества "Московский областной банк" (далее - банк) о принятии обеспечительных мер по делу N А40-34487/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Янина Виктора Станиславовича (далее - должник),
определением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2024, заявление Яниной Галины Витальевны (бывшей супруги должника) о разрешении разногласий удовлетворено частично. Суд обязал финансового управляющего имуществом должника перечислить Яниной Г.В. денежные средства в размере 1/2 доли суммы, поступившей в конкурсную массу должника от реализации: транспортного средства Лэнд Ровер Рэндж Ровер Спорт, VIN N SALLSAA249A2T14T1, цвет красный, 2009 года выпуска; транспортного средства Мерседес-Бенц Вито, 126, VIN N WDF63970313794587, цвет черный, 2013 год выпуска; машиноместа 1158, общей площадью 11,6 кв. м, кадастровый номер 77:01:0001092:2464, расположенного по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, 2, подвал 1, помещение 1, комната 247; машиноместа 1159, общей площадью 11,1 кв. м, кадастровый номер 77:01:0001092:2465, расположенного по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, 2, подвал 1, помещение 1, комната 248. Также суд обязал финансового управляющего выплатить Яниной Г.В. 1/2 денежных средств от: 1 000 000 руб., 13 731 дол. США, 18 000 евро, 610 хорватских кун, 160 швейцарских франков, 55 турецких лир, 50 украинских гривен, 40 юаней, 2 сингапурских доллара. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Банк обратился с кассационной жалобой на названные судебные акты, заявив также ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 3 600 000 руб., находящиеся на счете Яниной Г.В. в акционерном обществе "Альфа-Банк".
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Кроме того, применяемая конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, она должна обеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
В данном случае судья не усматривает достаточных оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 91 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в удовлетворении заявления акционерного общества "Московский областной банк" о принятии обеспечительных мер.
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------