ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 марта 2021 г. N 307-ЭС21-3045
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое объединение "Питкяранта" (г. Питкяранта) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2020 по делу N А26-3471/2018 Арбитражного суда Республики Карелия,
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое объединение "Питкяранта" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройком" 8 525 854 рублей 29 копеек задолженности по договорам займа от 14.04.2016 N 2016/04-14, от 18.08.2017 N 08/2017, от 18.10.2016 N 2016/18-10, от 31.10.2017 N 31/10.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.07.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 принят отказ истца от иска в части взыскания 1 950 000 рублей и производство по делу в указанной части прекращено; решение суда первой инстанции изменено: иск удовлетворен в части взыскания 6 575 854 рублей 29 копеек задолженности.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.12.2020 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое объединение "Питкяранта" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в жалобе, при новом рассмотрении дела.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое объединение "Питкяранта" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА
------------------------------------------------------------------