ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 ноября 2019 г. N 302-ЭС19-18845
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Неделько Нины Дмитриевны (далее - должник) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2019 по делу N А19-8946/2014,
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи 3-комнатной квартиры N 45 (далее - квартира), заключенного 27.11.2013 между компанией с ограниченной ответственностью "Джерон Интерпрайс ЛТД" (далее - компания) и должником, о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 07.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.12.2018 и округа от 05.07.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совершения сделки заинтересованными лицами (должник являлся единственным участником компании) при неравноценном встречном исполнении.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------