ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 сентября 2026 г. N 306-ЭС26-8292(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро Технологии" (ответчика) на решение Арбитражного суда Самарской области от 9 октября 2025 г. по делу N А55-27120/2024 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2026 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Континент-Транс" к обществу "Евро Технологии" о взыскании 856 200 рублей задолженности по договору транспортно-экспедиционных услуг от 20 апреля 2023 г. N 200423 с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Техкорм Нутришен", акционерного общества "Магнитогорский комбинат хлебопродуктов - Ситно", общества с ограниченной ответственностью "Агропромкомплектация - Курск", общества с ограниченной ответственностью "База Малино",
решением Арбитражного суда Самарской области от 9 октября 2025 г. иск удовлетворен.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10 февраля 2026 г. отменил решение от 9 октября 2025 г. и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10 июня 2026 г. отменил постановление апелляционного суда от 10 февраля 2026 г. и оставил в силе решение от 9 октября 2025 г.
В кассационной жалобе общество "Евро Технологии" просит об отмене решения суда первой инстанции и постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие надлежаще оформленных документов на спорные перевозки.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, оценив представленные доказательства оказания спорных транспортно-экспедиционных услуг (товарно-транспортные накладные и универсальные передаточные документы), установил наличие оснований для взыскания задолженности в силу статей 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Евро Технологии" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------