ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 марта 2021 г. N 306-ЭС21-1538
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества "СК "Изотоп" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 09.07.20209 по делу N А06-11549/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Тайсе" к акционерному обществу "СК "Изотоп" о взыскании задолженности,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ВТС-Логистика",
общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Тайсе" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "СК "Изотоп" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 370 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.07.20209, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана сумма задолженности в размере 370 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ответчик просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, единообразия в применении и толковании норм права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Суды, руководствуясь положениями статей 8, 432, 434, 439, 454, 455, 486, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что между ответчиком и третьим лицом заключен договор перевозки двух контейнеров-бытовок и блока-контейнера, принадлежащих на праве собственности истцу; согласно товарной накладной получателем модулей является ответчик; спорные контейнеры-бытовки были доставлены к месту, где ответчик проводит работы по строительству автомобильной дороги, исходили из недоказанности ответчиком, что спорное имущество не представляет для него интереса, не имеет потребительской ценности, фактически не использовалось, в связи с чем заявленное требование правомерно удовлетворено в части взыскания задолженности.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "СК "Изотоп" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------