§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности

При этом суды указали, что по настоящему спору суд не является органом, рассматривающим дело о привлечении к административной ответственности (параграф 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), спор не относится к категории дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (параграф 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем положения части 6 статьи 205 и части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющие суду осуществить проверку наличия оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении, не применяются.

151. Заявление о привлечении к административной ответственности подлежит направлению в арбитражный суд субъекта Российской Федерации в порядке, установленном АПК.

152. В случае вынесения судом решения об административном приостановлении деятельности лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий копия судебного решения незамедлительно направляется территориальным управлением Россвязьохранкультуры в Управление надзора и правоприменительной деятельности в сфере массовых коммуникаций посредством факсимильной связи или электронной почты с последующей досылкой заверенной копии по почте.

5.3.1. Рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется судьями по нормам главы 29 КоАП РФ, судьями арбитражных судов - по нормам параграфа 1 главы 25 АПК РФ.

Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении судьей является протокол должностного лица ФССП России, уполномоченного составлять протокол, предусмотренный п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, арбитражным судьей - заявление должностного лица ФССП России, содержащее требование заявителя о привлечении к административной ответственности, к которому прилагаются материалы дела об административном правонарушении (ч. 2 ст. 204 АПК РФ).